|
Posted - 12/21/2005 : 22:22:03
|
Per Natale vorrei comprarmi un modem router wireless ADSL2+, non ho ben capito quale sia il top delle performance, in particolare credevo che i migliori fossero quelli in tecnologia MIMO che raggiungono i 108Mbps mentre in effetti se ne vedono diversi sul mercato che arrivano a 125Mbps e senza tecnologia MIMO. Questa differenza di data rate e la tecnologia ignota per raggiungere il 125Mbps mi fanno un pò dubitare, quale mi conviene prendere??
|
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/25/2005 : 11:36:42
|
allora ET
il mio consulente di fiducia max dice che i sistemi MIMO (di ultima generazione) sfruttano più antenne contemporaneamente in tx e rx per ricostruire il segnale
indi non c'é commutazione tra un'antenna e l'altra come nella diversità di spazio dei vecchi sistemi, le antenne lavorano contemporaneamente
ipse dixit |
Canarying for living
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
max
Starting Member
Status:
offline
| |
Posted - 12/25/2005 : 19:35:40
|
Ebbene si! IPSE DIXIT ! [Wow!] |
Country: Italy ~
Posts: 9 ~
Member Since: 12/25/2005 ~
Last Visit: 12/30/2005
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/25/2005 : 20:01:22
|
Ciao Max, innanzitutto benvenuto, sei arrivato il 25 come il bambinello A parte che IPSE io conosco solo quella che aveva vinto la 5 licenza UMTS e poi non sò come è andata a finire, ma andando oltre, alla fine mi son convinto a comprare due schede non MIMO a 125Mbps, costano come le 108Mbps MIMO, appena trovo una occasione decente compro anche il router wireless, mi interessava molto questo che riunisce tutte le funzioni di interesse
http://cgi.ebay.it/ROUTER-ADSL2-USR9108-Firewall-Print-Server-WIRELESS_W0QQitemZ5843078388QQcategoryZ3706QQcmdZViewItem
però vorrei vedere se ora dopo Natale è sceso a prezzi abbordabili.
Una complicazione in più, una delle schede va su un portatile MAC, speriamo che la cosa non si complichi troppo e che le schede comprate abbiano i driver adatti.
In ogni caso credo che la soluzione a 108Mbps sia + adatta ad ambienti complessi con molti muri, (...come il mio caso) e quella a 125Mps invece sia adatta ad openspaces, appena ho l'adsl mi documento Ciao |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/26/2005 : 10:36:31
|
ma che fai metti un link ad un'asta scaduta?!?!?!
mi perdi colpi ET!!!
Insomma dici che MIMO è buono per strong multipath fading e non MIMO 125 buono per LOS
Ho capito!!! Allora il mio a 54 a che serve? |
Canarying for living
|
Edited by - wasm on 12/26/2005 10:37:47 |
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/26/2005 : 12:11:39
|
L'asta è scaduta ma il prezzo son quei 130euro del compralo subito, credo siano aste che vengono rinnovate periodicamente, il link l'ho messo perchè vengono ben descritte tutte le caratteristiche del router wireless. Tu dici che il grosso problema nella propagazione indoor proviene dal multipath e non dall'assorbimento del segnale nei muri?? E' anche vero che più è basso il datarate maggiori sono le probabilità di ricevere correttamente il simbolo trasmesso pertanto in ambiente strong multipath fading magari il tuo 54 si comporta come un 108, però va a 54Mbps. Ma allora se pò sapè che vuol dire IPSE DIXIT ??? |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/26/2005 : 20:55:52
|
no io dico che se il problema è l'assorbimento, c'é poco da fare, quello è e quello rimane
mentre con il multipath qualcosa si può fare
però ET se non c'é dentro casa il multipath dove lo vuoi avere? In un bunker?
iddu disse |
Canarying for living
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
max
Starting Member
Status:
offline
| |
Posted - 12/27/2005 : 11:04:21
|
Innanzi tutto: grazie ad Etantonio per avermi accolto così caldamente nel suo forum! Il caso ha voluto che mi manifestassi proprio il giorno di Natale .
Sicuramente il fattore limitante è dato dal multipath pur non essendo, quello casalingo, un canale radiomobile. Assorbimento e multipath in casa vanno a braccetto, ma fissata la distanza è il secondo a rompere le sferette poichè inizia a distruggere il segnale prima ancora che il rumore possa dire la sua . Magari c'è anche selettività in frequenza...sarebbe bello portarsi a casa un bel VNA e fare qualche misura ... che ne dici wasm ? . Ciao a tutti ! |
Country: Italy ~
Posts: 9 ~
Member Since: 12/25/2005 ~
Last Visit: 12/30/2005
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/27/2005 : 13:58:24
|
magari di Domenica è max? |
Canarying for living
|
Edited by - wasm on 12/27/2005 14:02:31 |
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/27/2005 : 14:15:28
|
Dunque la situazione sembra essere la seguente : lo standard è il 802.11g a 54Mbps, rispetto a quello le diverse società produttrici hanno cercato di incrementare il data rate e la portata ma con soluzioni che ancora non sono standard sebbene compatibili, di qui nasce la confusione, in particolare la storia è che US Robotics introdusse il 100Mbps dopodiche Netgear rispose con un 108Mbps ed ora US Robotics ed altre son passate ai 125 Mbps, oltre ad una questione di datarate da un report sembra che il 108 utilizzi + bande sovrapposte come nella figura seguente
questo può dar luogo ad interferenze con altri dispositivi nella banda 2,4GHz. Detto ciò probabilmente c'è un'ulteriore complicazione nel senso, forse esiste anche un 108Mbps che sia non MIMO. E in effetti si concordo sul fatto che la doppia antenna del MIMO ha il compito appunto di sfruttare al meglio il multipath che quindi come nel GSM non viene vista come cosa deleteria ma come un metodo per raggiungere punti non LOS Ciao |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/27/2005 : 15:09:26
|
TUUUUUU ETANTONIO !! TUUUUU!!UOMO DELL'ELETTRONICA !!UOMO DEI MEDIA !!!ABBANDONATI NELLA LUSSURIA DEL PECCATO !!LASCIA L'ANIMA DELL'IMORARTACCI CHE TI SI PORTA A KASA !!!!KAMBIA FREQUENZA ANIMALE DA BORDO CHE CERCA IL GODIMENO NELLE VIBRAZIONI DELLA PROPRIA ANGUILLA !!!!!!!SCHIFOSO SCHIFOSO SCHIFOSO!!!!!!! NON HAI CAPITO UN CA.......O!!!!!! |
IL VERO RICHARD BENSON SONO IO ........AHAHAHAHAHAH |
Country: Albania ~
Posts: 3 ~
Member Since: 12/15/2005 ~
Last Visit: 05/30/2007
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/27/2005 : 18:38:09
|
|
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
max
Starting Member
Status:
offline
| |
Posted - 12/27/2005 : 19:11:05
|
Personalmente, a casa ho un router wireless Trust a 108 Mbps che funziona bene, ma test di throughput fino a bruciarlo ( ) non le ho mai fatte . |
Country: Italy ~
Posts: 9 ~
Member Since: 12/25/2005 ~
Last Visit: 12/30/2005
|
Alert Moderator
|
|
|
max
Starting Member
Status:
offline
| |
Posted - 12/27/2005 : 19:14:18
|
ops... non ne ho mai FATTI ! |
Country: Italy ~
Posts: 9 ~
Member Since: 12/25/2005 ~
Last Visit: 12/30/2005
|
Alert Moderator
|
|
|
|
Posted - 12/27/2005 : 19:16:44
|
Diciamo che il troughput effettivo lo utilizzerò mezza volta, la tematica è + che altro sperimentale, per vedere effettivamente cosa c'è in commercio se chiacchiere o fatti, sembra chiacchiere, nel senso che zitti zitti quasi tutti i router wireless se ne scendono verso gli 11Mbps o anche 2Mbps, e non me pare giusto , comunque te che configurazione hai in casa nel senso sei molto distante tra access point e utenze ?? Io vorrei colelgare 4 appartamenti 2 al piano terra e due al primo piano con l'access point in uno degli appartamenti al primo piano. Il trust che hai tu non è MIMO ?? |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
max
Starting Member
Status:
offline
| |
Posted - 12/27/2005 : 19:47:57
|
hai ragione, spesso sono chiacchiere pubblicitarie per attirare l'utente. A casa ho i client abbastanza vicini al router, considera al massimo 7-10 metri. Riesco a coprire anche il piano di sopra piuttosto bene. Confermo che NON è un MIMO, i 108 sono raggiungibili (in linea puramente teorica) SOLO usando dal lato client una scheda Trust con la stessa tecnologia.
|
Country: Italy ~
Posts: 9 ~
Member Since: 12/25/2005 ~
Last Visit: 12/30/2005
|
Alert Moderator
|
|
|