| etantonio |
Posted - 10/28/2009 : 11:52:45 |
Vorrei isolare acusticamente due appartamenti affiancati in modo da non dover sentire la televisione del vicino,
le alternative sembrano le seguenti :
1) Sughero (.. circa 25 euro/mq) si stucca direttamente e può essere bucato con stop ed altro
2) Mappysil (.. circa 32 euro/mq) ma richiede anche una parete di cartongesso davanti il più spessa possibile
3) Polistirene (.. circa 5 euro/mq) ha degli stop particolari se ci si vuole attaccare qualcosa sopra
Detto ciò io metterei il sughero però mi han detto che è un riduttore del rumore, mentre il mappysil sarebbe il massimo, ma la doppia parete sinceramente costerebbe troppo e sarebbe a mio parere troppo fragile.
Qualcuno ha già provato queste soluzioni ?
Il sughero ce la può fare a realizzare un isolamento acustico che non me faccia senti la tv del vicino ? |
| etantonio |
Posted - 03/03/2010 : 12:36:57 |
I primi 3 giorni di test della parete in sughero stanno dando buoni risultati, si sente davvero poco, e sicuramente accettabile,
ora è da capire se sono molto educati i nuovi vicini o se è la parete che stà lavorando bene. |
| etantonio |
Posted - 02/17/2010 : 14:12:48 |
|
quote: questo è buono! si usa nelle sale prove Originally posted by panettone - 12/29/2009 : 11:05:20
Ah profeta, c'è un matto che al laboratorio in questione ce vorrebbe fa uno studio de registrazione !
Non me meraviglio + dei pazzi che ce stanno in giro |
| panettone |
Posted - 12/29/2009 : 11:05:20 |
questo è buono!
si usa nelle sale prove |
| etantonio |
Posted - 12/28/2009 : 16:25:38 |
Se a qualcuno interessa al LM Tiburtina c'è uno sconto del 20% sul Mappysil da 5 , ci stò facendo un pensierino anche se il commesso dice che se lo si applica non è necessario mettere la controparete e che anzi peggiora l'isolamento ..
 Attachment: Mappysil_CR_piramidale.pdf ( 558571bytes )
|
| etantonio |
Posted - 12/22/2009 : 14:40:44 |
A giudicare da quello che dicevano i vecchi vicini direi proprio di no
comunque credo sia uno spettro composito, basse frequenze (circa 300Hz) per qualche lavorazione ed alte (circa 5kHz) per lo stridio delle lame sui metalli. Ci vorrebbe almeno un materiale che copre da 100Hz a 6kHz. |
| corradino |
Posted - 12/22/2009 : 12:43:45 |
|
ma non sono fuori dallo spettro udibile ??? |
| etantonio |
Posted - 12/22/2009 : 11:21:24 |
Dopo circa 6 mesi che compro materiali di edilizia intorno a casa mia
ho trovato il venditore + fornito e low-cost,
oggi per l'acustica mi han detto che loro hanno questi prodotti
http://www.ndaitalia.it/file/catalogo_prodotti_web.pdf
devo scegliere cosa mi serve e mi danno la quotazione,
mi colpisce che nessuno copre da 0 a 6khz.
Il bello è che devo isolare il rumore di alcuni macchinari e non ne conosco lo spettro di frequenze emesso, l'equivalente di un frullino che taglia del ferro saranno intorno ai 5Khz o basse frequenze ?
|
| etantonio |
Posted - 12/16/2009 : 16:13:52 |
si utilizza molto nei sottotetti per l'umidità,
e anche come antirumore mettendolo sotto ai pavimenti e parquet. |
| giampyero |
Posted - 12/16/2009 : 15:10:34 |
|
il sughero ha un forte potere isolante contro l'umidità. i soldi non sono buttati. |
| etantonio |
Posted - 12/16/2009 : 14:39:22 |
|
quote: rassegnate amministrato'! Originally posted by panettone - 12/16/2009 : 14:19:48
Posso comunque utilizzarlo sbattendoci la testa dell'inquilino che non paga senza incorrere in eccessivi danni legali. |
| panettone |
Posted - 12/16/2009 : 14:19:48 |
|
rassegnate amministrato'! |
| etantonio |
Posted - 12/16/2009 : 12:52:12 |
Isolare è isolare , quindi il riscaldamento dei tuoi ambienti dipende soltanto da te, diciamo che serve in funzione di chi si ha accanto, se si ha un vicino che ha 5 termosifoni per stanza sempre accesi, bhe non c'è che dire è un'ottima sorgente di calore e sarebbe sbagliato isolare, però ci son casi dove anche se è una parete interna è necessario, nel caso in questione potrebbe avere un senso (.. stò cercando di dare un senso ai 450 euro buttati per il sughero).
Vedremo a impianto termico ultimato. |
| giampyero |
Posted - 12/16/2009 : 12:37:33 |
per esperienza gli appartamenti più caldi di uno stabile sono quelli che hanno meno pareti a diretto contatto con l'esterno. quindi se un appartamento è "circondato" da altri appartamenti il calore dovrebbe aumentare o comunque si dovrebbe necessitare di minor potenza calorica per scaldarlo. l'effetto negativo di cui parlavo è che secondo me ora questo scambio di calore tra i 2 appartamenti è minore avendo messo una sorta di barriera.
comunque alla fine isolare una parete interna credo che non porti così tanti vantaggi in termini di resa termica. |
| etantonio |
Posted - 12/16/2009 : 11:54:12 |
Perchè parli di effetto contrario da un punto di vista termico ?
Certo è questione di punti di vista ma questa parete è divisoria tra due appartamenti, io stò in uno e la parete di sughero l'ho fatta nell'altro dove quindi la stanza ora dovrebbe rimanere più calda, il che incidentalmente agevola anche visto che il calcolo fatto per i termosifoni prevedeva un numero maggiore di elementi mentre un vincolo di spazio me ne imponeva un numero inferiore. |
| giampyero |
Posted - 12/15/2009 : 15:17:17 |
il beneficio come isolamento termico se la parete è esposta all'esterno è senza dubbio maggiore. se invece è una parete confinante con un vicino forse hai ottenuto un effetto contrario.
io partirei studiando dagli isolamenti usati negli studi di registrazione e da li mi farei un idea deimateriali e delle tecniche.
|
