|
|
 Posted - 12/31/2005 : 13:52:24
|
E vabbè dai 104, 108 e chi se ne accorge della differenza!!! 
Ma a quando le prove di collegamento?
|
"Todo el Mundo Water Start" - Tarifa 2006 |
Country:  Italy ~
Posts: 153 ~
Member Since: 11/17/2005 ~
Last Visit: 02/17/2008
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 12/31/2005 : 13:55:22
|
Domanda: Come fanno ad arrivare a 125 Mbit/s?
Se 54 X 2 = 108 e 54 X 3 = 162 (caro Wasm ho ripassato le moltiplicazioni  ), 125 è una strana combinazione di tre canali?
|
"Todo el Mundo Water Start" - Tarifa 2006 |
|
Country: Italy ~
Posts: 153 ~
Member Since: 11/17/2005 ~
Last Visit: 02/17/2008
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 12/31/2005 : 15:13:38
|
In effetti anche io ero molto curioso di capire come si arrivasse a 125Mbps, e per di piu sembra che sfrutti un 4x della Texas instruments, l'AR7, ma 4x de che  ???
Vabbhe, comunque oggi ho preso ad 89 euro il Roper Flynet da Euronics, ADSL2/2+ a 125Mbps, teorici, ora provo ad installare e l'anno prossimo vi faccio sapere se la Roper è una marca seria oppure no.
Credo che la prova da fare è trasferire un grosso file diciamo 1GByte da un pc ad un altro tutto via wireless,
ci dovrebbe mettere
( 8 x (10^9))
------------------------ = 64 secondi
( 125 x (10^6))
Concordate ?? Ciao |
 CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 01/01/2006 : 21:55:01
|
ho allestito un banco di prova con il mio portatile connesso alla ethernet direttamente sul wireless router mentre a circa 1 metro di distanza c'era l'altro computer con installata la scheda PCI le antenne ugualmente orientate
ed affacciate tra loro, il risultato è che il trasferimento di un file da 130Mbyte ci mette 75 secondi.
La scheda wireless PCI settata a 54Mbps con il 4x abilitato, il canale prescelto il 6 (... ma medesimi risultati con il canale 11)
e la potenza emessa naturalmente la massima ... che però non stà scritto da nessuna parte a quanto corrisponde.
Che dite glielo riporto ??? |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 01/02/2006 : 19:05:40
|
Ci sono dei software per fare il test di velocità, in particolare per testare i diversi protocolli.
Uno molto facile è: Qcheck su http://www.ixiacom.com/products/performance_applications/pa_display.php?skey=pa_q_check
Ti devi registrare per scaricarlo, fallo tranquillamente, non ti riempiono la posta di zozzerie 
Devi installarlo sulle due macchine su cui fai la prova, apri il programma su entrambe le macchine. Su una lanci il test mentre l'altra farà da client. Per far funzionare il tutto devi dare alle due macchine due indirizzi IP.
Guarda un po' che ti dice....
Cmq, vedendo un po' in giro per la rete riguardo ai test di velocità, non esiste uno standard di prova. Ci sono molti parametri su cui giocare per farsi tornare la velocità che si vuole. [Sigh...][Sigh...][Sigh...]
|
"Todo el Mundo Water Start" - Tarifa 2006 |
|
Country: Italy ~
Posts: 153 ~
Member Since: 11/17/2005 ~
Last Visit: 02/17/2008
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 01/05/2006 : 11:03:48
|
Ecco la campagna di Test eseguita con due software entrambe free,
Netstumbler valuta il campo in dBm ricevuto dalla scheda wireless connessa ad un determinato Access Point
QCheck valuta il throughput tra un computer e l'altro della rete wireless,
le configurazioni provate sono 3 tutte con un PC connesso alla ethernet dell'access point ed un altro PC connesso all'access point via wireless,
il data rate settato è sempre il 4x che dovrebbe portare a 125Mbps, la potenza emessa dall'access point è la massima,
ecco i risultati :
Configurazione 1 :
Scheda Wireless PCI situata in appartamento sottostante
Livello del segnale ricevuto = -80dBm
Throughput = da un minimo di 2Mbps ad un massimo di 4 Mbps
Configurazione 2 :
Scheda Wireless PCI situata in appartamento sottostante e dall'altro lato della scala
Livello del segnale ricevuto = nulla
Throughput = 0Mbps
Configurazione 3 :
Scheda Wireless PCI situata ad un metro dall'access point con antenne orientate egualmente
Livello del segnale ricevuto = -40dBm
Throughput = da un minimo di 3Mbps ad un massimo di 18 Mbps
Le conclusioni sono che questo router wireless FlyNet della Roper è una fregatura, in quanto anche se messo in condizioni ideali
non riesce a fornire più di 18Mbps a fronte di 125Mbps dichiarati, oltretutto e soprattutto mi è inutile in quanto uno degli appartamenti
non è affatto servibile dalla rete wireless.
    |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 01/15/2006 : 20:42:05
|
Il Router Roper l'ho riportato indietro, ho preso USRRobotics 9108 comprensivo di usb wireless adapter modello 5421,
mi son fidato del nome della Robotics e del fatto che essendo un kit bene o male delle caratteristiche debbono essere rispettate,
ma de che, ecco i risultati dei primi tests:
:-( collegamento a distanza di 1 metro con il router, throughput massimo, 6Mbps a fronte dei 18Mbps che prima avevo col router della Roper
:-( collegamento a distanza di 5 metri nello stesso appartamento, si perde il segnale e quindi throughput 0
proseguirò a fare qualche test, ma con poco ottimismo, la fregatura è che l'ho comprato con Eprice su internet e quindi sarà dura rimandarlo al mittente.
L' Odissea continua ... ma non finiva nel 2001 ?? |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 01/16/2006 : 08:32:29
|
| Temo che ti ticca fare il link tra due AP, par l'altro appartamento... |
Canarying for living
|
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 01/16/2006 : 14:41:10
|
La tematica di fare il link tra due AP sarebbe interessante da affrontare,
però non capisco perchè vendono sti sistemi farlocchi e nessuno si lamenta, ho chiamato l'assistenza Robotics e mi han fatto domande tipo,
"... ma lei in casa ha delle pareti ??" e comunque dopo essermi accordato
per non prenderci in giro reciprocamente hanno ammesso in maniera informale di non essere nemmeno loro fieri dei loro prodotti, per i quali si parla di tests nelle praterie.
Quello che più mi ha stupito sono i 6Mbps a distanza di un metro ed il fatto che riesco a perdere il segnale tra due stanze poste a distanza di 5mt e nello stesso appartamento.
L'unica cosa chiara a questo punto è che è inutile accanirsi a cercare di creare un sistema a 125Mbps, uno pubblicizzato a 54Mbps credo vada più che bene.
Ciao |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 01/17/2006 : 14:06:54
|
Stuzzicato dal consiglio di un esperto provo ad allontanare router e usb wireless adapter, li metto a 3 metri di distanza,
cosi son certo che non vi sia un discorso di saturazione, il campo rilevato da Netstumbler passa da -25dBm a -60dBm
ma ancora siamo su quel data rate di 6Mbps, mi viene un dubbio provo a far fuori l'USB wireless adapter,
connetto il portatile direttamente al wireless router tramite la ethernet e il desktop è invece connesso tramite la scheda wireless PCI della Roper
che già avevo, il risultato è un throughput di 22Mbps, ora rimane solo il dubbio se il collo di bottiglia sia rappresentato dalla USB 1.1
che purtroppo ho sia nel portatile che nel desktop oppure dall'USB wireless adapter, le cui prestazioni magari sono scarse.
Provo a spostare l'accoppiata router + notebook nella stanza distante 5 metri dal desktop dove non avevo campo e purtroppo non cambia nulla.
Decido finalmente di comprare le USB 2 su PCMCIA che mi serve anche per comunicare velocemente con l'hard disk esterno,
e riscontro che utilizzandolo l'USB wireless adapter non viene riconosciuto in alcun modo.
E vabbhe, tanto glielo rimando a ePrice, grandiosa la legge sul diritto di recesso, ciao
|
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 02/13/2006 : 16:36:41
|
|
|
|
|
Posted - 02/14/2006 : 10:53:12
|
|
|
|
|
Posted - 02/14/2006 : 20:32:50
|
Io l'ho ordinato
L'una cosa che mi perple è il fatto che ha 6 antenne invece delle 7 del modello senza modem intregrato
Con le 7 antenne ci sono 100 possibili onfigurazioni delle stesse con6 quante sono?
E poi, in cosa consiste una differente configurazione da un'altra... stiamo parlando di una spece di beam forming o cosa? E se di beam forming si tratta, come fa ad inseguire più di un utente che che si muove? Multi beam? Booo... Insomma speriamo bene, io qualche dubbio ancora ce l'ho, però ho deciso lo stesso di comprarlo anche perché l'ADSL la sto pagando e non mi sto connettendo più da quando il dlink mi ha abbandonato
a proposito del dlink, te che bazzichi i digitali, non è che hai un'interfaccia parallela/jtag da prestarmi?
Ciao |
Canarying for living
|
Edited by - wasm on 02/14/2006 20:36:18 |
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 02/15/2006 : 14:40:18
|
Secondo me col beamforming si riescono a creare un numero di lobi che possiamo chiamare principali pari al numero di utenze connesse al router wireless, evidentemente meno esse sono maggiore è la potenza sui lobi in questione, sarà cosi ??? 
Per l'interfaccia ora chiedo a Gia |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
 Posted - 02/28/2006 : 08:29:16
|
Comprato il DG834PN della Netgear, dopo le prime prove appare finalmente all'altezza delle aspettative, ossia riesco a collegarmi senza problemi tra due appartamenti situati sullo stesso piano, resta ora da provare tra due appartamenti su piani diversi. Deludente soltanto il bianco latte del case del router mentre su tutte le foto sembrava un colore metallico. Lo dipingo  . |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
Router Wireless Adsl 2+ 108Mbps o 125Mbps
