... non ho utilizzato l'opzione per il raddrizzamento automatico (.. sempre dei video)

Originariamente inviato da etantonio - 05/23/2012 :  22:19:00

Per le foto ho usato naturalmente l'apposita funzione semplice che non devi far nulla, son venute facilmente foto di qualità che direi medio alta, direi non impressionante per qualità ma sinceramente non ti sò manco dire il perchè, fondamentale aver preso il 105, son certo che il 55 mi sarebbe stato stretto.
La prima cosa che mi devo imparare è a far foto silenziose e discrete in chiesa, quindi senza flash.
Per i video ancora stò a combattere, Pinnacle 14 che ho ha la funzione per raddrizzare i video ma il risultato è di bassa bassa qualità il che è un peccato essendo dei bei video in ogni senso.

Originally posted by etantonio - 05/28/2012 :  22:25:54

Una foto di quando ero grasso qualche settimana fà ...


Attachment: DSC_0043.zip ( 467613bytes )

questa è colpa del soggetto e non della fotocamera
in realtà vedo che le dimensioni del file sono minime, sicuro di aver impostato un jpeg ad elevata qualità?

ed un panorama notturno


Attachment: DSC_0205.zip ( 2040575bytes )

questa è a 1/30 sec, quindi da una parte risente di un micromosso, e inoltre è a 800 iso.
Comunque prova a modificare i settaggi jpeg, o altrimenti, come faccio io passa al raw e usa poi la postproduzione (uso lightroom o photoshop) per modificare luci, esposizione etc.

non sono il massimo, qualcosetta di meglio c'è ma me se fanno con la privacy,
dal prossimo sabato in Sardegna vorrei fare qualche bella foto che magari potrà consentire di valutare ...
certo li la concorrenza sarà dura, Wasm e Rossella hanno due belle macchinette ...
proverò a fregargli gli obiettivi .. per provarli

Originally posted by etantonio - 05/29/2012 :  21:39:08