Etantonio Varie
Welcome to the forum.
 
Active Topics | Active Polls | Members | Online Users | Avatar Legend | Search
Select Skin: 
 All Forums
 Ingegneria
 Altro
 Fotoceramica

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: SupScriptSubScriptBig CharacterHighlight PreTeletypeMoving Text Insert Flash
BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List Add Attachment
   
Callouts: Insert Speech Icon: Duh! Insert Speech Icon: Oops! Insert Speech Icon: Sigh... Insert Speech Icon: Ugh Insert Speech Icon: Wow! Insert Speech Icon: Yeah! Insert Speech Icon: OK Insert Speech Icon: Yes! Insert Speech Icon: No
Message Icon:                
               
Message:

Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   * HTML is OFF | * Forum Code is ON
 
Check here to subscribe to this topic.
 
   

T O P I C      R E V I E W
etantonio Posted - 01/08/2010 : 12:10:48
Qualcuno l'ha mai provata ?
Costa una cifra, circa 10 euro a mattonella ma anche di più,
mi serve per rifare delle mattonelle rotte che ormai sono introvabili sul mercato

http://www.ceramicadigitale.it/tecnologia.php
http://www.ceramicadigitale.it/catalogo_dettaglio.php?id=8

qualcuno ha provato e sa quali sono i problemi principali e/o la qualità media del risultato ?
14   L A T E S T      R E P L I E S    (Newest First)
SerFer Posted - 01/27/2010 : 10:38:13
Vedi che qualche legge utile l'hanno fatta?? ehehe

Dai che così metti delle belle mattonelle moderne! che con l'idromassaggio ci stanno bene
etantonio Posted - 01/25/2010 : 21:15:15
Poco male,
il bagno è da rifa ... è uscita una perdita,
per fortuna non se va più in galera per bancarotta .
etantonio Posted - 01/21/2010 : 12:22:42
quote:
bella però, da questa foto non sembr venuta male graficamente..
Originally posted by SerFer - 01/20/2010 :  21:12:16



In effetti il paesino da dove proviene è uno dei centri storici italiani di produzione delle ceramiche:

http://it.wikipedia.org/wiki/Deruta
http://it.wikipedia.org/wiki/Ceramica
etantonio Posted - 01/21/2010 : 12:05:43
quote:

purtroppo dovrò cercare un'altra soluzione.

Originally posted by etantonio - 01/20/2010 :  11:02:52



Se riesco a strappare la seconda da sotto il lavandino (..metodo del frullino sui bordi e circa 100 buchi dietro la piastrella col trapano) poi mi oriento verso il restauro delle altre a base di stucco e
http://www.saratoga.it/ita/products_detail.asp?iProvenienza=2&IdProdotto=%7BE213410A-0C0F-497D-B5EA-883F3904F601%7D
SerFer Posted - 01/20/2010 : 21:12:16
bella però, da questa foto non sembr venuta male graficamente.. peccato, non ha azzeccato la tonalità un po' più giallina
etantonio Posted - 01/20/2010 : 11:02:52
Si si,
la mia era sgranata perchè quella Panasonic è una fetecchia, inutile chiedergli miracoli, comunque anche quella che ha fatto lui la qualità finale è davvero scarsa, giusto apprezzabile il fatto che ha ricostruito tutta l'immagine da un frammento contenente 1/4 di mattonella.



purtroppo dovrò cercare un'altra soluzione.
SerFer Posted - 01/14/2010 : 22:25:04
Come sgranata?
Hai dovuto ingrandirla digitalmente? Oppure era troppo rumorosa?
Mah, strano...

Speriamo bene
etantonio Posted - 01/14/2010 : 21:03:01
L'ha trovata sgranata e ha provato a ricostruirla a partire dal quarto di mattonella che gli ho mandato,
mannaggia l'improvvisatori, speramo bene, 93 euro per 15 mattonelle !!
Leggerezza del corriere permettendo.
Comunque sembra che se le poste ci mettono 3 giorni
invece che 1 come promettono come nel mio caso è possibile farsi ridare i soldi.

etantonio Posted - 01/12/2010 : 16:44:09
dalla post-produzione è uscita questa che gli ho spedito
formato 1:1 cioè 15cm x 15 cm e circa 300dpi
l'ho vista sul monitor calibrato di un amico qui al lavoro e sembra proprio lei, mo vediamo la stampa come viene.



riguardandola è comunque abbastanza vicina come tonalità a quella prodotta da Serfer e Rossella.
etantonio Posted - 01/12/2010 : 14:11:58
Grazie Panettone,
n'altro fotografo a sto forum ? Te come sei armato ?
Alla fine con una pulita alla lente, mettendo il parasole, e stando fino alle 2 a leggermi il manuale forse qualcosa è uscito fuori.
Adesso la foto stà in studio di postproduzione e per stasera spero di inviarla in stampa.

Tanto per avere un'idea dei prezzi ecco quelli dello studio colibri, il più accreditato :

Il costo dei murales personalizzati è calcolato per piastrella come segue:5x5 cm euro 4,50 ciascuna;
10x10 cm euro 6,75 ciascuna; 13x13 cm euro 7,65; 15x15 cm euro 9,30; 20x20
cm euro 15,00. Il tutto più iva e spedizione.La spedizione è di Euro 13,00


Quanto alle porte Panettone , è mi fratello che sa fare tutto di edilizia, io mi occupo dei lavori di bassa manovalanza e dell'ufficio acquisti, legale, tecnico.
panettone Posted - 01/12/2010 : 10:06:06
anto' se me monti le porte de casa vengo a fotografatte sta mattonella! te faccio un lavoretto impeccabile, comunque secondo me l'unica vera difficoltà è rendere esattamente la stessa tonalità di colore della mattonella e del decoro.
SerFer Posted - 01/12/2010 : 09:30:51
Provo a rispondere ad alcune domande, sperandodinon dire troppe fesserie.

quote:

1) Sentivo Rossella dire che per questa tipologia di foto si deve usare il grandangolo, come mai ?

Originariamente inviato da etantonio - 01/11/2010 : 20:49:40



Penso che il problema sia dovuto alla distanza di messa a fuoco: per il grandangolo questa distanza è più corta e dato che il muro di fronte alla mattonella è a meno di due metri, con lo zoom non era possibile ottenere l'immagine nitida.
Invece in termini di qualità finale dell'immagine, se si riuscisse ad usare lo zoom inquadrando la sola mattonella interessata e poco più, si otterrebbe la massima risoluzione disponibile dal sensore visto che non si sprecherebbero pixel per le cose che poi verrebbero tagliate.
Il mio consiglio è di provare a zoommare il più possibile ottenendo la messa a fuoco per fare lo scatto.

quote:

2) Il flash cercherò di non utilizzarlo visto che su una superficie fortemente riflettente come il bagno è facile trovare sorgenti di luce che riverberano dove non si vuole

Originariamente inviato da etantonio - 01/11/2010 : 20:49:40



Si hai ragione, il problema è dovuto al tipo di luce.
Per oggetti riflettenti, occorre disporre di una luce molto "diffusa".
Per ottenere una luce molto diffusa occorre utilizzare un diffusore davanti al punto di luce e avvicinare il più possibile la sorgente così diffusa al soggetto senza farla entrare nell'inquadratura ovviamente.

quote:

3) meglio stare un pò lontani (1mt) ed utilizzare lo zoom ottico che evita di rivedersi nella mattonella e preservando i pixel utili

Originariamente inviato da etantonio - 01/11/2010 : 20:49:40



Sono d'accordo, a patto di riuscire a mettere a fuoco.

quote:

4) l'altezza, ovviamente credo che per evitare disallineamenti delle linee verticali convenga posizionarsi con il centro della mattonella in corrispondenza del centro dell'ottica.

Originariamente inviato da etantonio - 01/11/2010 : 20:49:40



Corretto il discorso per l'altezza, ma va la stessa cosa anche per la posizione orizzontale: se ti metti di lato, vedrai le linee orizzontali che si stringono sul punto di fuga.
In queste foto devi avere il piano del sensore dalla macchinetta perfettamente allineato con il piano della mattonella. L'ottimo se non ci fossero riflessioni importanti sarebbe esattamente di fronte alla mattonella e alla stessa altezza.

etantonio Posted - 01/11/2010 : 20:49:40
purtroppo la foto che abbiamo preso era col buio e un pò ne risente visto che manualmente si è dovuta ricercare la tonalità,
ora vorrei provare a rifarla di giorno con questa Panasonic DMC FZ7

http://www.shoppydoo.it/recensione-fotocamera_digitale-panasonic_dmc_fz7eg_k.html

come macchinetta mi ha sempre deluso, foto mosse, scarsa nitidezza,
ma forse è ora di impararla ad usare, oltre questo un pò di considerazioni sul come fare sta foto considerando la macchinetta a disposizione:



1) Sentivo Rossella dire che per questa tipologia di foto si deve usare il grandangolo, come mai ?

2) Il flash cercherò di non utilizzarlo visto che su una superficie fortemente riflettente come il bagno è facile trovare sorgenti di luce che riverberano dove non si vuole

3) meglio stare un pò lontani (1mt) ed utilizzare lo zoom ottico che evita di rivedersi nella mattonella e preservando i pixel utili

4) l'altezza, ovviamente credo che per evitare disallineamenti delle linee verticali convenga posizionarsi con il centro della mattonella in corrispondenza del centro dell'ottica.


Per quanto riguarda i costi il + conveniente è proprio quello del sito segnalato in alto, circa 82 euro per 15 mattonelle, stasera gliene ho spedito per posta un frammento cosi si trova nella condizione di poter fare un buon lavoro.

Per un'occhio alla tecnica è buona questa descrizione :

http://www.fotoceramicacolibri.it/fotoceramica.htm

questi in realtà son proprio produttori e molti venditori poi in seconda battuta si rivolgono a loro.
reporter Posted - 01/11/2010 : 12:35:36
Una notizia in stile "Il Giornale" ...

"Ci sono foto molto compromettenti che ritraggono l'Agenzia Fotografica Milano mentre immortalava la mattonella."

Reporter
(... anche fotoceramica !!!)



 Image Forums 2001 This page was generated in 0.11 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000