|
|
 Posted - 03/27/2011 : 22:16:05
|
Le radiazioni son nocive per l'uomo ma pure per i semiconduttori,
il passaggio attraverso le fasce di Van Hallen Belt danneggia diversi dispositivi dei satelliti, soprattutto le memorie, per cui per quella elettronica si ricorre a ridondanze proprio per ovviare alla rottura di parti del circuito, ridondanze che credo non ci siano ne sui chip automotive ne su tutta l'altra elettronica di consumo che ci arriva dal Giappone, mi domando che effetto avranno le radiazioni di Fukushima sulla produzione di chip, se avremo numerosi prodotti fallati a breve sul mercato, passi per i televisori, ma gli automotive ?
|
 CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
Country:  Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/27/2011 : 23:54:45
|
| Dici? E che livello di radioattività è necessario per danneggire un chip? |
Canarying for living
|
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/28/2011 : 08:20:11
|
Sono le ricerche del Bertazzoni per Salsano,
una FPGA per applicazioni spaziali resiste ad una dose totale di radiazione assorbita fino 300 KRad (Si).
Mo come si riassocia sto numero alle unità di radiazioni che leggo per Fukushima lo devo vedere. |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/28/2011 : 17:07:07
|
ma che se lo tenemo a fà un amministratore che non sà stè cose..:-)
He he ...
F
|
Cavaliere elettrico per scelta !! |
|
Country: Italy ~
Posts: 1911 ~
Member Since: 12/07/2007 ~
Last Visit: 07/22/2017
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/29/2011 : 08:28:27
|
BHe, un parametro può aiutare,
considera che Neil Armstrong dovrebbe essere passato per le fasce di Van Belt per andare sulla Luna, non credo che l'Apollo fosse in cemento armato come pure mi sa che 40 anni dopo Armstrong ancora non è morto, ne consegue che, o la dose delle fasce è molto lieve ma comunque in grado di danneggiare le memorie (nel qual caso mi preoccuperei per l'effetto Fukushima), oppure Neil Armstrong non è stato sulla Luna. |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/29/2011 : 09:30:08
|
| la seconda che hai detto |
2 OTTOBRE 2009: WESTFALIA... SEI MIO!!!! |
Panettone Oro 2008 & 3° StecClassifica 2008 |
Country:  Cape Vere Islands ~
Posts: 4109 ~
Member Since: 11/15/2005 ~
Last Visit: 05/26/2016
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/29/2011 : 10:12:32
|
Credo che siano cose diverse
Nelle fasce si trovano particelle cariche, insomma ioni (O+), protoni, elettroni e particelle alfa
Lo iodio 131 e cesio 137 (gli elementi che maggiormente stanno contaminando l'atmosfera nell'intorno della centrale) emettono particelle beta (high-speed electrons or positrons)
Le particelle beta sono in grado di danneggiare dispositivi elettronici?
Alpha radiation and RAM errors
Main article: Soft error#Alpha particles from package decay
In computer technology, dynamic random access memory (DRAM) "soft errors" were linked to alpha particles in 1978 in Intel's DRAM chips. The discovery led to strict control of radioactive elements in the packaging of semiconductor materials, and the problem was largely considered to be solved.
L'interazione delle particelle beta con la materia ha generalmente un raggio d'azione dieci volte superiore, e un potere ionizzante pari a un decimo rispetto all'interazione delle particelle alfa. Vengono bloccate completamente da pochi millimetri di alluminio.
Per quanto riguarda il preoccuparsi:
http://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Archivio/Documenti_Home_Page/Documenti/emergenzanuclearegiappone.html
Sicuramente c'è da preoccuparsi per quei poveracci che lavorano nella centrale e per i Giapponesi in generale... Per quanto ci riguarda invece non ci resta che attendere e vedere sommarsi pian pianino tutte le conseguenze che ad oggi non siamo in grado di valutare
|
Canarying for living
|
Edited by - wasm on 03/29/2011 10:34:59 |
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/29/2011 : 22:56:09
|
Grazie Walter per questo invito a documentarmi un pò,
leggendo leggendo qualche osservazione,
per i componenti elettronici i + dannosi sembrano gli ioni pesanti, ma forse per questa pesantezza nn se ne andranno in giro tanto facilmente,
http://sirad.pd.infn.it/scuola_legnaro_2005/Presentazioni/B05_Visconti_Angelo.pdf
Iodio e Cesio si, sembrano abbastanza alti, un dato che non avevo letto sui giornali è che le loro dosi sono il triplo di quelle che si attribuiscono al livello 7 di Cernobil.
Va bhe, in attesa di aggiornamenti direi che qualceh dubbio di massima è sfatato anche se urge che me ripasso un pò di Fisica dello stato solido. |
CapoStecca 2008 & 2010 & Mutanda 2014 |
|
Country: Italy ~
Posts: 8976 ~
Member Since: 10/21/2005 ~
Last Visit: 07/26/2024
|
Alert Moderator
|
|
|
|
|
Posted - 03/29/2011 : 23:29:06
|
Interessante il link... In effetti sembra che gli ioni pesanti diano la garanzia del danno...
Le differenze con Cernobyl che mi sembra di aver capito sono fondamentalmente 2:
1) (a nostro favore), qui non ci sono le barre di grafite che incendiandosi mandano in giro fumo radioattivo
2) (a nostro sfavore) i reattori che hanno problemi sono 3 |
Canarying for living
|
|
Country: Italy ~
Posts: 501 ~
Member Since: 11/14/2005 ~
Last Visit: 03/21/2019
|
Alert Moderator
|
|
|
Effetto Fukushima sui chip giapponesi ?
