Etantonio Varie
Welcome to the forum.
 
Active Topics | Active Polls | Members | Online Users | Avatar Legend | Search
Select Skin: 
 All Forums
 Varie
 Altro
 Copertura segnale TV in Italia

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: SupScriptSubScriptBig CharacterHighlight PreTeletypeMoving Text Insert Flash
BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List Add Attachment
   
Callouts: Insert Speech Icon: Duh! Insert Speech Icon: Oops! Insert Speech Icon: Sigh... Insert Speech Icon: Ugh Insert Speech Icon: Wow! Insert Speech Icon: Yeah! Insert Speech Icon: OK Insert Speech Icon: Yes! Insert Speech Icon: No
Message Icon:                
               
Message:

Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   * HTML is OFF | * Forum Code is ON
 
 
   

T O P I C      R E V I E W
SerFer Posted - 07/01/2008 : 22:44:37
Nella "difficilissima" impresa di sistemare un pochino l'impianto TV di casa mia (della vetusta età di circa 40 anni), in concomitanza del campionato europeo di calcio, mi sono imbattuto nell'analisi del piano di frequenze televisive della mia zona.

L'analisi è stata necessaria perchè, utilizzando per motivi pratici e di semplicità una singola antenna Logperiodica, è importante "azzeccare" l'orientamento dei bipoli di cui è costituita per ricevere i canali con la giusta polarizzazione.



Ovviamente, al momento dell'istallazione, non ero a conoscenza di questo piccolo particolare, ma già avevo notato che ruotando l'antenna di 90 gradi attorno all'asse longitudinale (orizzontale) RAIUNO si vedeva molto meglio.. ma gli altri canali molto peggio!

Un'occhiata a questo sito, mi ha fatto scoprire l'arcano:

http://www.otgtv.it/index2.html

Nella mia zona RAIUNO è l'unica emittente ad essere ripetuta con una polarizzazione verticale... !

Penso che potrò risolvere solo utilizzando due antenne e un miscelatore.
11   L A T E S T      R E P L I E S    (Newest First)
SerFer Posted - 07/17/2008 : 17:45:04
quote:
Concordo con l'omonimo sulla necessità di avere 2 antenne separate, è però importante avere un miscelatore/amplificatore di buona qualità (es. fracarro) con un ottimo isolamento per le interferenze date da alti guadagni sui due canali. Capita infatti ad esempio che se il segnale VHF è debole, aumentandone il livello di guadagno si creano disturbi sul UHF.

Consiglio una Fracarro UHF serie BLU (30 euro circa), ottima anche per il digitale terrestre dove non si ha la necessità della doppia antenna):
quote:
Antenne premontate di elevate prestazioni: alto guadagno; alta direttività, con particolare attenzione al livello dei lobi
secondari e al rapporto A/I; buon R.O.S. Questa caratteristica, che raccomandiamo di non trascurare, permette di
eliminare le doppie immagini dovute alle riflessioni multiple sul cavo che collega l’antenna al ricevitore TV; le antenne di
banda 5 (BLU225 e BLU425) hanno un guadagno elevato fino a 900 MHz: questo permette il loro utilizzo anche fuori banda.
Sono stati realizzati 3 tipi di antenne a 90, 42 e 22 elementi per specifici impieghi.
L’antenna a 90 elementi è particolarmente adatta: 1) nelle zone in cui l’intensità del segnale risulta molto debole;
2) nelle zone in cui i segnali provengono da più direzioni.
Le antenne a 42 e 22 elementi sono invece adatte nelle zone in cui risulti necessaria una buona protezione dalle riflessioni
(o da altri segnali interferenti) laterali e posteriori. Possono essere montate anche in polarizzazione verticale.


Originariamente inviato da SuperMan - 07/02/2008 :  12:26:41



Molto interessanti!
Grazie Super
SerFer Posted - 07/02/2008 : 19:41:16
quote:
Ma perchè lì da te che succede ????

Originariamente inviato da corradino - 07/02/2008 :  16:56:59



Da me purtroppo i ripetitori non sono tanti ed essendo collinare, capita spesso che non sei dalla parte giusta per puntare il ripetitore... uno strazio!
SerFer Posted - 07/02/2008 : 19:40:12
Si, hai ragione Panettone, ma nel mio palazzo qualcuno ha una sola antenna, e allora ho tentato di fare la mandragata con un sol colpo , ma niente

Il tempo di farmi ridare le chiavi del terrazzo e rimedio .... "stay tuned!"
panettone Posted - 07/02/2008 : 17:05:26
a sè ma che abiti a beirut!
pure a Colleverde c'hanno tutti 2 antenne una come quella che hai messo nella foto e un altra con un altra forma - di solito so attaccate allo stesso palo -
de più nin so!
corradino Posted - 07/02/2008 : 16:56:59
Ma perchè lì da te che succede ????
SerFer Posted - 07/02/2008 : 15:24:25
quote:
ma porc!!! Quanti ingegneri ce vonno pe mette n'antenna!!!!

Originariamente inviato da corradino - 07/02/2008 :  11:01:21



Ehehe.. parli facile te.. che stai a Roma!
SuperMan Posted - 07/02/2008 : 12:26:41
Concordo con l'omonimo sulla necessità di avere 2 antenne separate, è però importante avere un miscelatore/amplificatore di buona qualità (es. fracarro) con un ottimo isolamento per le interferenze date da alti guadagni sui due canali. Capita infatti ad esempio che se il segnale VHF è debole, aumentandone il livello di guadagno si creano disturbi sul UHF.

Consiglio una Fracarro UHF serie BLU (30 euro circa), ottima anche per il digitale terrestre dove non si ha la necessità della doppia antenna):
quote:
Antenne premontate di elevate prestazioni: alto guadagno; alta direttività, con particolare attenzione al livello dei lobi
secondari e al rapporto A/I; buon R.O.S. Questa caratteristica, che raccomandiamo di non trascurare, permette di
eliminare le doppie immagini dovute alle riflessioni multiple sul cavo che collega l’antenna al ricevitore TV; le antenne di
banda 5 (BLU225 e BLU425) hanno un guadagno elevato fino a 900 MHz: questo permette il loro utilizzo anche fuori banda.
Sono stati realizzati 3 tipi di antenne a 90, 42 e 22 elementi per specifici impieghi.
L’antenna a 90 elementi è particolarmente adatta: 1) nelle zone in cui l’intensità del segnale risulta molto debole;
2) nelle zone in cui i segnali provengono da più direzioni.
Le antenne a 42 e 22 elementi sono invece adatte nelle zone in cui risulti necessaria una buona protezione dalle riflessioni
(o da altri segnali interferenti) laterali e posteriori. Possono essere montate anche in polarizzazione verticale.
PROFONDO ROSSO Posted - 07/02/2008 : 11:08:25
quote:
ma porc!!! Quanti ingegneri ce vonno pe mette n'antenna!!!!

Originariamente inviato da corradino - 07/02/2008 :  11:01:21




pensa quando metteranno na parabola!
corradino Posted - 07/02/2008 : 11:01:21
ma porc!!! Quanti ingegneri ce vonno pe mette n'antenna!!!!
SerFer Posted - 07/02/2008 : 09:50:27
L'idea era balenata anche a me (utilizzare un'antenna a 45°) però chiacchierandocon Wasm, siamo giunti alla conclusione che potrebbero esserci problemi di interferenza qualora sulla stessa banda ci fossero segnali in polarizzazione verticale e orizzontale.. Però io una prova la faccio, prima di comprarne un'altra
etantonio Posted - 07/01/2008 : 23:06:38
Io ne ho vista anche qualche log periodica con dietro altri dipoli orientati a circa 45° sia sopra che sotto rispetto al piano orizzontale, ma non son certo che magari servivano ad amplificare qualche componente riflessa da ostacoli, comunque in generale per vedere bene tutti i canali analogici terrestri credo occorrano le due antenne, ovunque

 Image Forums 2001 This page was generated in 0.08 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000